Mercredi 25 mars 2009
3
25
/03
/Mars
/2009
08:25
Un précédent billet de ce
blog (n°002) à propos de la rubrique "indiscrétions" de l'Union me vaut d'y figurer une nouvelle fois dans l'édition d'aujourd'hui, 25 mars 2009.
M'étant étonné qu'un membre de l'opposition municipale (Stéphane Lang, colistier de Catherine Vautrin), reçu par un adjoint pendant plus d'une heure pour échanger sur un dossier (ce qui est
parfaitement naturel dans une société démocratique) ne trouve rien de mieux à faire en sortant de mon bureau que d'appeler un journaliste pour lui rapporter de façon déformée la teneur de notre
entretien, l'Union de ce jour écrit à mon propos: "drôle de conception aussi de l'information que de ne pas vouloir communiquer sur des dossiers aussi importants".
Ne pas vouloir communiquer ? à quel moment l'auteur (anonyme, forcément anonyme...) de la rubrique "indiscrétions" m'a-t-il contacté pour avoir ma version ou pour connaitre la position de la
ville sur le dossier ? S'il avait assisté, cet auteur anonyme, au Conseil de quartier de Reins centre lundi soir, il aurait entendu Monsieur Lang, qui y siège, poser une nouvelle fois ses
questions relatives au Zénith, et il aurait entendu les réponses ouvertes de la Ville...
Reproduire à l'état brut et sans un minimum d'enquête ou de vérification des propos privés, ce n'est pas informer, c'est au mieux colporter des ragots ou favoriser la création de rumeurs...
Il est vrai que l'Union semble décidément réserver une place de choix à Monsieur Lang, puisque les propos de celui-ci sont cette fois le prétexte à un article relatif à la consultation
Sofres des rémois, auquel renvoie la une ( "Grande consultation ou grand bluff ?"). Pourquoi "grand bluff" ? pourquoi aborder cette opération négativement alors même qu'elle n'est pas à ce jour
achevée ?
"Drôle de conception de l'information" disent -ils... De fait !
Par serge pugeault
0
Mercredi 18 mars 2009
3
18
/03
/Mars
/2009
17:47
Dans l'avion qui l'amenait au
Cameroun, le mardi 17 mars, Benoit XVI a déclaré que "on ne peut pas résoudre le problème du sida avec la distribution de préservatifs. Au contraire, cela augmente le problème". Ce que
prône le pape, c'est l'abstinence, l'humanisation de la sexualité et "un comportement plus juste".
Comment répondre à de tels propos ? il suffit de se reporter aux chiffres, à la brutalité des chiffres: selon
l'Onusida, en 2007 2, 7 millions de personnes ont été infectées par le VIH dans le monde, et 2 millions en sont mortes. La population des personnes vivant
avec le VIH/Sida dans le monde est de 33 millions de personnes.
67 % des personnes séropositives vivent en Afrique subsaharienne, cette Afrique que le pape vient
visiter.
En 2007, dans cette région, 1, 5 million de personnes sont mortes du sida.
Par serge pugeault
0
Lundi 16 mars 2009
1
16
/03
/Mars
/2009
16:04
Dans sa rubrique "indiscrétions"
d'aujourd'hui (16 mars 2009), sous le titre "déçus", l'Union évoque la déception et la frustration (sic!) des responsables de l'association "Reims au Zénith" après leur entretien avec
moi, et le fait que je n'aurais pas pris en compte leur "beau document" prévoyant une implantation du Zénith sur le site de la Sernam...
Il est chaque jour amusant de constater l'écart qui peut exister entre la réalité des faits et leur retranscription dans cette rubrique...
En fait de délégation de responsables de l'association, j'ai simplement reçu Stéphane Lang, colistier de Catherine
Vautrin lors des dernières élections municipales, qui a souhaité me présenter le dossier du Zénith. Manifestement Monsieur Lang constitue donc une "délégation de responsables" à lui tout
seul...
Monsieur Lang - "délégation de responsables", comme il convient donc de l'appeler, voulait connaître les intentions de la Ville quant à l'implantation d'un Zénith. Je lui ai rappelé ce que
nous avons expliqué à plusieurs reprises: la Ville travaille activement avec un bureau d'études spécialisé sur l'hypothèse d'une salle multifonctions, c'est à dire qui puisse permettre à la fois
des conventions d'entreprise, des spectacles, des manifestations sportives, avec une jauge d'environ 6 000 places. Avant d'exclure ou de retenir le label Zénith, elle souhaite mesurer ses
avantages et ses inconvénients. J'ai informé sur ce point Monsieur Lang-"délégation de responsables" que je devais rencontrer prochainement le Président du Centre national de la Chanson des
Variétés et du Jazz (CNV), organisme habilité à délivrer le label Zénith. Je n'ai pu cependant à ce stade m'engager sur un lieu d'implantation, excluant cependant le site du Sernam, sur lequel
démarre très prochainement un projet d'aménagement privé.
C'est cette dernière réponse qui n'a pas plu à Monsieur Lang -"délégation de responsables", qui s'en tient sur ce point au programme de Catherine Vautrin. Il n'a pas non plus apprécié que je lui
demande de ne pas se contenter de distribuer son "beau document" en couleur, mais de chiffrer également ses propositions tant en matière d'investissement que de fonctionnement...
En nous séparant je lui ai dit espérer que notre entretien ne se retrouverait pas dans les indiscrétions de l'Union. Il m'en a donné l'assurance, ...et s'est ensuite manifestement empressé
de contacter un journaliste. A chacun sa conception de la loyauté...
Post scriptum, qui n'a rien à voir avec ce qui précède: si vous n'êtes pas allés voir le film Welcome, courrez-y toutes affaires cessantes. Un film fort et
bouleversant.
Par serge pugeault
0
Samedi 14 mars 2009
6
14
/03
/Mars
/2009
18:24
Un an déjà...Un an que le 16 mars 2008
l'équipe conduite par Adeline HAZAN recueillait la confiance de plus de 56% des rémois pour construire un Nouveau Reims.
Cette année, nous ne l'avons pas vu passer tant la masse de travail à fournir était considérable. Les fondations ont été posées, des réformes importantes ont été engagées, les premiers résultats
commencent à apparaître. Ils se déploieront plus fortement encore dans les mois et les années qui viennent.
Les rémois nous observent, attentifs, à la fois impatients et conscients qu'on ne rattrape pas en un an des retards accumulés depuis des années.Ils nous font
à juste titre confiance pour conduire dans notre ville le changement que nous avons promis.
Notre action fait l'objet de critiques, et c'est bien
normal; elles peuvent être stimulantes et obligent à une vigilance constante.Comme la résolution des questions posées à notre société est complexe,
il nous faut sans cesse expliquer, faire partager nos constats, associer nos concitoyens à nos projets.
Etre élu, c'est donc accepter
d'avance d'être interpellé sur les résultats de son action, sur la pertinence de ses choix, sur l'éthique de son comportement.Mais c'est aussi parfois avoir envie de pousser de véritables "coups
de gueule" lorsque la critique est à l'évidence de mauvaise foi, qu'elle repose sur des rumeurs, qu'elle vise à alimenter des polémiques superficielles.
Ce blog comportera donc des "coups de gueule", des coups de coeur, des informations et des commentaires, en fonction de l'actualité locale ou nationale.
Par serge pugeault
0
Samedi 14 mars 2009
6
14
/03
/Mars
/2009
15:46
Par serge pugeault
0
Derniers Commentaires